一個剛從國外回來的朋友想購買【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨)

但又不知道哪裡購買比較好,就麻煩我幫他查尋一下

一有空就幫他找了幾家商店發現在這裡購買划算了不少

,而且也看了一下一些買家的評語都不錯也滿多人有買~~~

讓我也忍不住也購買了!!!

像這麼好的商品不介紹給大家怎麼行呢!!!

限時活動優惠所以快來跟我一起搶便宜吧~~

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能明星商品



商品訊息描述



商品訊息特點









品牌:NISI 耐司
型號:CPL
名稱:超薄偏光鏡
鏡片重量:32.3g
鏡片厚度:1.4mm
鏡框寬度:5.0mm
鏡框材質:鋁合金
鏡片壓簧:旋入式
玻璃材質:日本AGC玻璃
尺寸口徑:37 / 40 / 40.5 / 43 / 46 / 49 / 52 / 55 / 58 / 62 / 67 / 72 / 77 / 82 mm





注意事項:
◎ 以上規格圖樣與附件僅供參考,如有任何說明錯誤依原廠公告為主!
◎ 商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,以實際商品顏色為準!
◎ 商品安心保固:一星期內若發現非人為之瑕疵可退換!
◎ 此商品照片不含內容物(ex:相機、鏡頭...等)






暢銷排行











保固期 12H

1年保固期

此商品包固一年,新品瑕疵7日內可退換







↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

購物

台灣國防最明顯而具體的困境有2。一是經濟疲軟,購買昂貴的高科技武器,錢從哪兒來?。二是即使有錢買,賣主(美國)願意出售給台灣嗎?例如,台灣多年來對美要求購買F16 -C&D戰機,但一直無法如願。雖然韓國都從美獲得F16- C&D戰機,台灣就是不能。

若台灣寄望於性格善變、團隊多事的川普總統大力軍援台灣,實際嗎?解放軍已快速現代化,多核彈頭的東風-41洲際飛彈可打擊全美。共軍專打航母戰鬥群的東風-21D及東風-26,還有自潛艇發射的巡弋飛彈,都可讓馳援台海的美軍躊躇不前。1995-96年台海危機時,美軍派2艘航母戰鬥群前來嚇阻共軍的場面不再可能出現。

美軍不到,國軍抵擋共軍即使數周,最後也無力固守。嚇阻共軍登台最有效的選項,無法靠軍力,必需靠心理。

因此,台灣必須放棄傳統思維,另找國防的出路。出路有2:一是重訂國防指導原則,由文字累贅、語意軟弱的「防衛固守、有效嚇阻」,調整為「戰略防守、戰術攻擊、多重嚇阻、聚散自如」,減縮版為「戰略防守、多重嚇阻」,為2009年4月筆者中斌所提出之建議 。二是培養廉價制敵的「水泥叢林的游擊戰」能力 。

原來國防指導原則中的「防衛」與「固守」意義重疊,單說「防衛」已足夠,多說「固守」有壯膽之嫌。單說「嚇阻」已足夠,多說「有效」,反而引人聯想「難道有無效之可能?」,不免沾了「此地無銀三百兩」之嫌。

又,「防衛固守」語氣比「戰略防守」被動。因為「防衛固守」只是守勢而已,但「戰略防守」包含了「戰術攻擊」的意涵。其全文是「戰略防守、戰術攻擊」。在減縮版中只提手機開箱文 「戰略防守」也是「藏鋒」之意,有助於兩岸和諧氣氛的培養。

戰略特色是時間長、空間大、面向多(軍事/政治/經濟/社會/外交等等)。戰術是時間短、空間小、面向少(軍事而已)。台灣在戰略高度是防守,無意攻擊對岸。而在戰術階層是攻擊。意指萬一被共軍侵犯,台灣要有精良的殲敵能力。

「多重嚇阻」意為台灣把有限的經費,聰明的分配到不同層次的武力上,以消除北京動武攻台的意願。不同層次的武力由高科技到中科技到低科技,由昂貴到低廉、由少量到多量。例如15%昂貴的高科技武力、25%次昂貴的中科技武力、60%相對起來低廉的低科技武力。3者的比例依序可為30%、30%、40%,或其他組合,由國防部深入研究後決定。

台灣第一重嚇阻是兩岸交往。第二重嚇阻是高科技和中科技戰力。第三重嚇阻是水泥叢林游擊戰。但不是硬碰硬慘烈的城鎮戰,如二戰中的史達林格勒之役。

「重層嚇阻」是台灣國防部2017年3月初揭櫫的戰略指導。參謀本部作戰與計畫次長姜振中被立委問到:「多重嚇阻」,和「重層嚇阻」有何差別?他說「是一樣的」 。既然「多重嚇阻」是筆者中斌自2009年4月起便多次發表的建言,故在此書中仍然沿用 。

因為共軍學習美軍高科技戰爭的打法,我們要學習讓美軍灰頭土臉的伊拉克游擊隊的打法。何況,台灣從南至北都是水泥樓房,掩體比伊拉克黃土一片好太多。

共軍一旦發動攻台,遲早會登陸。台灣平日就要展示能力:共軍登台容易,但結束戰事困難。因為化整為零的獨立狙擊手神出鬼沒,今天放2槍,後天打4槍,除之不盡。下決定攻台的北京領袖便會遭內部政敵責難和挑戰,甚至面臨奪權的威脅。這種可能性,便會嚇阻最初決定軍事攻台的領袖。因而一開始,他便不隨意下令攻台。

如果北京領袖避免軍事攻台,而採取軍事以外的手段統一台灣,台灣國防部的任務已大致完成。處理其他兩岸的挑戰,便可交給國防部以外的部會。

這種「水泥叢林的游擊戰」能力要經常展示,以無言的方式嚇阻北京領導切勿武力攻台。

狙擊手可獨立作業,萬一國軍指揮系統被共軍打斷。打斷國軍指揮系統的「電磁脈衝」彈頭共軍已擁有多年,而且不需要引爆小型核彈產生「電磁脈衝」效應。它可破壞我方電子通訊系統,而無人傷亡。此種彈頭可配在各式飛彈上,可由戰機空中扔擲,亦可裝在背包裡由單人攜帶濳入我方引爆。

「水泥叢林的游擊戰」不是慘烈、玉石俱焚像史達林格勒一般的正規戰、城鎮戰。它應該是像毛澤東所說的「敵來我退,敵駐我擾,敵疲我打」的游擊戰。

台灣獲得昂貴的高科技戰力,操之在人。但培養低科技戰力,操之在我。後者即是「不對稱戰爭」:台灣以「水泥叢林的游擊戰」對付共軍戰機、軍艦、飛彈的高科技戰爭,達到嚇阻的目的。

1963-1975年間,來台參與「明德專案」的德軍將領奧斯卡.孟澤爾(Oskar Munzel 1899-1992)、庫爾特.考夫曼(Kurt Kauffmann)等早已建議:對抗共軍,台灣以寡擊眾、節約物資應為國軍建軍採取的方向,包括組建山地部隊,加強台灣防衛作戰。

可惜歷時3年的谷關山訓和實驗,因陸軍總司令于豪章視察演習墜機重傷後而「人損政息」,谷關山地實驗營最終付諸東流,當初成立山地旅的構想也就不了了之。

孟澤爾是身經一次及二次大戰,並曾在閃擊戰名將古德林(Heinz Guderian 1888-1954)麾下歷練的老將。其眼光反映出戰場出生入死務實的經驗,並非標新立異之學說。當時台灣都市化尚未普及,望眼皆為天野和山地。如今台灣,高樓大廈比比皆是。以前以山地為掩體的游擊戰觀念,在今日自然延伸適用於以「水泥叢林」為掩體的另類游擊戰。

有人說台灣青年生活舒適、體力低落、缺乏鬥志,不適合打「水泥叢林的游擊戰」。我要反問:有沒有任何戰爭適合生活舒適、體力低落、缺乏鬥志的青年打?難道我們打按鈕式的高科技戰爭會更有把握拒敵於境外嗎?而且,購買昂貴的高科現省技武器的經費從哪來?

此外,生活舒適、體力低落、缺乏鬥志更像台灣北部青年。中南部青年不盡如此。何況,伊拉克游擊隊成員估計為3,000至7,000人,占全伊拉克3,700萬人口萬分之一至萬分之二。對照台灣2,300萬人口,所需游擊隊員為2,000至4,000人,占2015年國軍志願役人數14萬的1/70至2/70。也就是說,在國軍志願役70人中找1至2人。會很困難嗎?

「水泥叢林的游擊戰」嚴格說並非城鎮戰,但與城鎮戰有類似之處。前者更注重機動單兵的獨立作戰。其相應的準備,眼下至少有3項可以進行。一、恢復我特戰部隊並提升其配備及演訓。二、全民國防配合特戰,演訓後勤醫護。三、國防大學廣收近來以弱對強非對稱作戰的戰例,並派人實地勘查。

書摘》台灣還需要國防嗎?

撥雲見日:破解台美中三方困局

作者:林中斌、亓樂義

本文由時報文化授權刊出

下面附上一則新聞讓大家了解時事

國泰金控與台大產學合作團隊 25 日公布維持今(2017)年經濟成長率預測值 2.1% 不變,展望 2018 年,景氣將維持復甦步伐,但由於已屆景氣擴張期末段,擴張成長的動能預期將逐漸轉弱,因此,預估 2018 年經濟成長率為 2%。此外,國泰金與台大產學合作團隊也預期,今年底前央行升息的必要性低,民眾股市信心可望維持在相對高檔。

國泰台大產學合作計畫協同主持人徐之強指出,雖然美國成長略低於預期,但中國大陸仍穩健成長,加上歐元區持續改善,全球經濟復甦腳步呈現更全面且穩健的態勢。最新全球與新興市場製造業採購經理人指數創近期新高,主計總處也在 8 月上調 2017 年經濟成長率至 2.11%,逐步往年初的研判靠攏,因此,本團隊認為第 3 季成長動能較高,第 4 季小幅下滑至 0.46%,維持緩慢擴張趨勢,第 4 季各月經濟都屬「陰」的氣候,出現「雨」的機率僅 15%,表示景氣急速衰退的可能性低。

因此,徐之強說,國泰台大產學合作團隊仍維持年初研判,2017 年台灣經濟成長率預測值為 2.1%,研判有 80% 機率落在 1.8% 至 2.1%,而 2018 年景氣將維持復甦步伐,但由於已屆景氣擴張末段,徐之強表示,擴張成長的動能預期將逐漸轉弱,因此,團隊首次預估 2018 年經濟成長率預測初值 2%,但須留意非經濟的風險衝擊。

此外,徐之強提到,主計總處再度下修今年通膨預測為 0.66%,遠低於 1% 水準。雖然今年經濟成長率突破 2% 機會大,但近期國際非經濟風險加大,大幅降低央行年底前升息的必要性,而歐、美央行貨幣政策轉趨緊縮,且新台幣仍維持相對強勢,因此,國泰台大產學合作團隊綜合研判,第 4 季金融情勢可望處在 100 ?strong>優惠網站忠韵碌内呄驅掦犈c穩定狀態,展望 2018 年,歐美貨幣政策逐步趨緊,若景氣及通膨提供支撐,央行也可能採取漸進的升息步調。

不過,徐之強也提醒,今年第 4 季至明年台灣經濟成長動能仍受 5 大國內、外因素影響,包括一、朝鮮半島情勢渾沌未明,恐持續造成全球經濟及市場震盪;二、美國總統川普新政的具體落實進度可能不如預期;三、英國與歐盟歧見仍深,談判前景不容樂觀;四、美中貿易爭端持續未解,不利全球貿易活動成長;五、新內閣政策的有效推動,左右國內投資成長動能。

【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 推薦, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 討論, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 部落客, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 比較評比, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 使用評比, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 開箱文, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨)?推薦, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 評測文, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) CP值, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 評鑑大隊, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 部落客推薦, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 好用嗎?, 【NISI】CPL 86mm DUS Ultra Slim PRO 超薄框偏光鏡(公司貨) 去哪買?

arrow
arrow

    Sesitetosay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()